Témaindító hozzászólás
|
2007.01.18. 08:31 - |
Köszönet Juszt Lászlónak és a TV Ügyvédje munkatársainak!
A kétrészes riportsorozat alaposan kikezdte a fogyasztói csoportszervezők szavahihetőségét. Az EuroCredit ügyvezető igazgatójának és ügyvédjének már senki nem hisz, a cég a csőd szélére került.
Megérdemelte!
Így fog járni valamennyi csaló, még a kártékony tevékenységét egyelőre nagyon ügyesen álcázó CARION és POLIGRUPO is! |
[9-1]
Még annyit fűznék hozzá az előbbihez, hogy sajnos már a Juszt sem a régi: egyáltalán meg sem említette a riport kapcsán azt a fogalmat, hogy "fogyasztói csoport".
Jó lenne már végre-valahára a fejekben tisztázni, hogy itt ugyanarról az átverési módszerről van szó, mint a Poligrupo, Promo-Indra, Carion, EuroCredit és hasonszőrű társaik esetében: azaz egy jogosulatlan betétgyűjtési tevékenységről! |
A TV Ügyvédje újabb Fogyasztói Csoportszervezőket leplezett le
A TV Ügyvédje 2008. április 28-i adásában ismét lerántotta a leplet két "fogyasztói csoportszervező" csaló cégről, nevezetesen:
EURO-CASS KFT (Juhász György ügyvezető igazgató - a kis szégyenlős!)
REAL-PROFIT AGENCY (RPA) MAGYARORSZÁG Pénzügyi Befektető-tanácsadó Kft (Hajmásiné Vertetics Henrietta regionális igazgató - a pofátlan!)
IGO MAGYARORSZÁG (RPA-jogutód, majd felszívódott!)
|
Üdv mindenkinek!
Euro Credit Consulting Kft. átvert ügyfeleit keresem. Akiket sikerült megkárosítaniuk, kérem jelentkezzenek az atis.somogyi@freemail.hu címen. Már elindítottuk az akciót a pénzünk visszaszerzése érdekében, de minél több károsult kell, csak úgy lehet valami esélyünk ez ellen a nagyon szimpatikus cég ellen... |
Ma reggel már a Roxy rádió híreiben is hallottam a tegnapi esetről, igaz a cég nevének említése nélkül. De azért ennek ellenére már egyre többen tudják, hogy a fogyaszti csoportszervező cégek kivétel nélkül átverik, megkárosítják a fogyasztókat. Egyelőre még csak a Gazdasági Versenyhivatal tud tenni ellenük valamit (legutóbb az Euro Credit Consulting Kft-t bírságolta meg 17 millió forintra), de bizakodhatunk abban, hogy hamarosan a cégbíróság is betiltja majd a működésüket.
Hajrá, közösen menjünk tovább a csalók leleplezése és megbüntetése útján! |
Kedves Euro Credit Consulting károsultak!
Éppen nézem a TV2 "Tények" c. adását, és egy mai eseményről készült tudósításra kapom fel a fejem. Demonstrálnak a károsultak a cég irodája előtt!
Átverésről panaszkodnak, de a rendőrség elhatárolódik...
A cég csak írásban magyarázkodik, a konkurenciára próbálja meg rákenni a felelősséget, mondván le akarják járatni őket.
Akárkinek a fejéből pattant is ki ez az ellenreklám, remek ötlet volt! Gratulálok! Csak így tovább, addig kell ütni a vasat, amíg meleg!
|
Kedves hogolyo37!
Valóban a kollektív fellépés lenne az egyetlen reális esély az Euro Credit Consulting Kft további garázdálkodásának a megakadályozására, az újabb áldozatok szedése ellen, illetve a károsultak pénzének legalább a részbeni visszaszerzésére.
Másoknak is leírtam már tanácsképpen, hogy ha úgy érzi, hogy bedőlt egy "szimpatikus" ügynök meséjének, akkor az első teendő megtudni az illető adatait, akit - ha időközben még nem bocsátottak el a cégtől - nyakon lehet csípni. Másodszor azonnali hatállyal írásban követelnie kell az Euro Consulting cégtől a szerződés érvénytelenítését, illetve az Ön eddig teljesített befizetéseinek (regisztrációs díj, havi befizetések, előtörlesztések, stb.) és esetleges egyéb járulékos költségeinek (utazás, idő, telefon, ügyvéd, stb.) a megtérítését arra hivatkozva, hogy a cég X.Y. nevű ügynöke megtévesztette Önt.
Amennyiben erre nem hajlandók, akkor azt is adják írásban.
Minden bizonyíték, minden tanú (név, adatok) fontos lehet a későbbiek során.
A probléma mindig ott szokott kezdődni, hogy az ember pánikba esik, besokkol. Nehogy ebbe a hibába essen, nehogy elhamarkodott lépésre szánja el magát! Józanul fel kell mérni a helyzetet, időt kell nyerni valahogy ...
Melegen tudnám ajánlani Önnek az Országos Fogyasztóvédelmi Egyesületnél dr. Dietz Gusztávnét, akik készségesen segít.
Amennyiben úgy gondolja, hogy még valamiben segíthetek, akkor továbbra is szívesen állok rendelkezésére.
Sok sikert kívánok!
|
Tisztelt látogatók! Sajnos mi nem láttuk a müsort amit most utolag nagyon bánunk. Sajnos mi is beléptünk az Euro credit consulting KFT jól átvertjei közé.
Szeretnénk ha valaki ill. valakik tanácsott adna hogy milyen lehetöségeink vannak a pénzünk visszaszerzéséhez. Ezuton kérlyük azok jelentkezését akik ugyan igy poruljártak. Ha összefogunk talán van esélyünk jogorvoslatra. tothistvan37@t-online.hu
|
Idézet a PSZÁF 2006. III. negyedéves beszámolójából (a panaszügyi tevékenységükről): "2. A fogyasztói csoport szervezőkkel és értékpapír kibocsátókkal kapcsolatos panaszok
A fogyasztói csoport szervezőkkel kapcsolatban 2006. III: negyedévben 4 panasz érkezett a felügyeletre, szemben az I. negyedévi 7 és II. negyedévi 5 ilyen tárgyú panasszal.
A panaszok mindegyike a korábbiakhoz hasonlóan arra vonatkoznak, hogy a panaszosok az un. „részvételi szerződést” annak tudatában írták alá, hogy rövid időn belül lakáshitelhez jutnak a piacinál kedvezőbb feltételekkel. A gyors pénzhez jutás reményében arra is hajlandóak voltak, hogy az igen magas egyszeri fizetésű regisztrációs díjat és több hónapon keresztül az esedékes befizetéseket megbízási díj címén rendben megfizessék. Amikor azonban kiderült, hogy szó sincs gyors hitelhez jutásról, a szerződéseket felbontották. Ekkor tudatosult bennük, hogy a regisztrációs díj nem jár vissza, a havonta fizetett díjak visszafizetésére pedig csak a csoport „kifuttatása” (hosszabb időszak) után van lehetőség.
Az egyik panaszos egy kitűnő szakmai hírnévnek örvendő ügyvédi irodához fordult, amely a Felügyelethez benyújtott fogyasztói bejelentéssel egyidejűleg a panaszos megbízásából bírósági keresetet nyújtott be az egyik fogyasztói csoport szervező ellen. Az ügyvédi iroda az alperes tevékenységét jogellenesnek ítélte meg az alábbi hivatkozott jogszabálysértések miatt:
1. a megtévesztő cégnév (credit) a Ctv. 15. §-ának (1) bekezdését,
2. a megtévesztő hirdetés a Tpvt.8.§-át,
3. a panaszos megfelelő tájékoztatásának elmulasztása a Ptk. 205. §-ának (3) bekezdését, 205/B.§-ának (2) bekezdését és 4.§-ának (1) bekezdését,
4. az engedély nélküli tevékenység a Hpt. 5. §-át
5. az engedély nélküli szerencsejáték-szervezés a Szjt. 2. §-ának (2) bekezdését
sérti.
A Felügyeletnek küldött ügyvédi bejelentés az engedély nélküli tevékenységre vonatkozik." |
Köszönet Juszt Lászlónak és a TV Ügyvédje munkatársainak!
A kétrészes riportsorozat alaposan kikezdte a fogyasztói csoportszervezők szavahihetőségét. Az EuroCredit ügyvezető igazgatójának és ügyvédjének már senki nem hisz, a cég a csőd szélére került.
Megérdemelte!
Így fog járni valamennyi csaló, még a kártékony tevékenységét egyelőre nagyon ügyesen álcázó CARION és POLIGRUPO is! |
|